Только когда будет срублено последнее дерево, только когда будет отравлена последняя река, только когда будет выловлена последняя рыба, только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
Индейское пророчество.
Интересная ситуация: есть озеро, а купаться в нем нельзя. Водится в озере рыба, а ловить ее тоже нельзя. Вы скажете – обычное дело, такое встречается довольно часто: плохая экология, радиация и т.д. и т.п. Я согласен. Но речь идет о нашем районе, а у нас с экологией все в порядке.
История эта началась лет пять назад. Захотел один небедный человек иметь свой дом отдыха в лесу, на берегу озера. Сказано – сделано. Выбор его пал на Свислочский район. На законном основании получил землю в аренду и построил свои здания. Только почему-то никто не вспомнил, что на земле той располагалось обустроенное место летнего отдыха, очень популярное у свислочан. Летом здесь часто останавливались на ночлег туристические палаточные лагеря. Были там и кабинка для переодевания, и скамейки со столиком, и «грибок». Теперь вся территория огорожена до самой воды и даже пройти вокруг озера стало проблематично.
А три года назад и водоем обрел «хозяина». Много было сломано копий вокруг этого договора аренды, но, в конце концов, стороны пришли к соглашению: жителям района, хоть и с ограничениями, рыбачить на озере разрешалось. Конечно, не совсем удобно было возить с собой на рыбалку паспорт, чтобы подтверждать свое место проживания, но это еще полбеды.
За пару лет количество рыбы в озере значительно поуменьшилось. Зимой и летом оно все опутано сетями. И если зимой, чтобы не провалиться в проруби, через которые запускали под лед сети, нужно всего лишь проявлять внимательность, то летом дела обстоят гораздо хуже. Запутавшийся в рыболовной сети пловец имеет мало шансов самостоятельно выбраться на берег. И спиннингистам никак не обозначенные сети доставляли немало хлопот. Думаю, именно с этим связано появление на берегах озера таких аншлагов (на снимке). Не знаю, как увязать эту информацию с пунктом договора аренды, который обязывает арендатора «создавать благоприятные условия для отдыха населения Свислочского района».
Но еще большее сомнение вызывает предмет договора аренды. Ведь водоем предоставлялся в аренду на условиях интенсивного разведения рыбы (рыбоводства). Не хочу утомлять читателей техническими и иными подробностями данного процесса, пытливый ум найдет все в интернете, отмечу лишь, что за все время интенсивность арендаторы проявляли лишь при вылове рыбы. И все. Никаких мероприятий, связанных с интенсивным рыбоводством, на озере не проводилось! А мизерные зарыбления, о которых известно, не идут ни в какое сравнение с количеством рыбы, выловленной из озера.
Даже в период нереста, когда сама природа дает шанс восстановления популяции рыбы без вмешательства человека, а правила рыболовства запрещают даже заходить в воду, чтобы не пугать нерестящуюся рыбу, «горе-хозяева» продолжали бороздить озеро на лодках, расставляя десятки метров сетей.
«Люди как люди. Любят деньги… квартирный вопрос... испортил их», как проницательно заметил Воланд. А как бы вы назвали эту ситуацию? Я уверен, не о таких «хозяевах» говорит глава государства во время встреч на разных уровнях. Может, пришла пора навести порядок и на воде, а иначе зачем озеру хозяин?
Игорь БОЯРКИН.
Фото Григория ШИРЯЕВА.
