Видеохостинг YouTube удалил аккаунты ведущих белорусских госканалов – ОНТ, СТВ и БелТА. Официальной причиной блокировки названо соблюдение санкционного законодательства. Однако за этой формальной формулировкой скрывается гораздо более сложная картина: попытка оказать давление на медиапространство нашей страны, поставить фильтры на белорусское слово.
Решение, принятое американской стороной, ставит под сомнение объективность крупнейшей видеохостинговой платформы мира. YouTube, некогда позиционировавший себя как пространство для свободного обмена информацией, демонстрирует политическую предвзятость, прикрываясь формальными предлогами. Под видом санкций, что само по себе является спорным инструментом внешней политики, происходит целенаправленное глушение неугодных голосов.
Что это, если не часть гибридной войны, которую Запад ведет против Беларуси? Что это, если не попытка лишить белорусов (и не только) доступа к достоверным источникам информации и «кормить» их исключительно западной пропагандой? Первую «порцию», как видим, нам подали сразу: после блокировки аккаунтов на YouTube стали появляться их фейковые клоны.
На инцидент незамедлительно отреагировало Министерство информации Беларуси. В ведомстве негативно оценили произошедшее и назвали недружественным и безосновательным шагом. В Белорусском союзе журналистов отметили, что организация будет настаивать на применении самых жестких ответных мер. Солидарность высказали российские коллеги.
Как заявил МИД Беларуси, БелТА, ОНТ и СТВ – основа информационного суверенитета страны и обладают многомиллионной аудиторией как внутри нашей страны, так и за ее пределами.
«Своим решением YouTube фактически заблокировал доступ миллионов граждан и соотечественников за рубежом к легитимному, официальному контенту. Это грубейшее нарушение статьи 19 Международного пакта о гражданских и политических правах ООН и базовых принципов ОБСЕ в области свободы СМИ. Обращает на себя внимание вопиющая тишина международных структур. Те из них, которые традиционно оперативно и громко заявляют о любых, даже самых спорных, случаях «ограничения свободы слова» в неугодных им странах, на этот раз демонстративно хранят молчание. Это – классический пример западных двойных стандартов: права человека имеют значение лишь тогда, когда речь идет об удобном для Запада мнении», – подчеркнули в МИД.
Например, канал СТВ имел в YouTube аудиторию в 2 миллиона 400 тысяч подписчиков, а суммарные просмотры проектов «Столичного телевидения» только за 2025 год перешагнули отметку в 1 миллиард 700 миллионов. Телеканал уже сообщил о создании нового аккаунта. Белорусские медиа не намерены обрекать свою аудиторию на информационный голод. Какими будут действия оппонентов – время покажет.
Да, санкции, введенные западными странами, носят не только экономический, но и информационный характер. Удаление аккаунтов – инструмент, который позволяет ограничить доступ к прямому, непосредственному распространению информации из Беларуси. Международное информационное пространство сталкивается с эффектом «информационного вакуума» – отсутствием прямого доступа к белорусским медиа. Эта блокировка – часть стратегии, направленной на снижение влияния белорусского слова, мнения, позиции, дестабилизацию информационного поля, искажение восприятия и уменьшение присутствия нашей страны на глобальных площадках. Это не просто техническое удаление аккаунтов. Это сигнал: мол, мы контролируем каналы, через которые вы общаетесь с миром. К сожалению, во времена геополитической напряженности цифровая территория становится новым фронтом.
Тем не менее, подобные действия могут породить обратный эффект. Как говорится, нет худа без добра. Да, блокировка аккаунтов белорусских СМИ – это не просто технический инцидент, а элемент геополитической борьбы, где информация – главный ресурс. Для Беларуси это вызов, требующий переосмысления медиа-стратегии. Для мира – повод задуматься, кто имеет право определять, какие голоса должны быть услышаны, а какие – исключены.
КОМПЕТЕНТНО
Марина Янюк, главный редактор «Свiслацкай газеты»:
– Удаление аккаунтов белорусских СМИ с YouTube стало открытым сигналом о том, что цензура в цифровом пространстве работает не по принципам прозрачности и равенства, а по политическим признакам. У платформы, которая заявляет о защите свободы слова, в реальности слово расходится с делом. Это очередная история про то, как избирательна хваленая западная демократия, наглядное проявление политики двойных стандартов. Удивили ли белорусов подобные действия? И да, и нет. Мы же знаем, что западная демократия заканчивается там, где заканчиваются ее интересы. Одним – жесткая цензура, другим – свобода, и только до тех пор, пока она вписывается в геополитическую картину этого «свободного мира».
В глобальном информационном пространстве это событие становится тревожным звонком. Оно показывает, как крупные технологические платформы могут использоваться в качестве инструмента политического давления, подвергая цензуре мнения, идущие вразрез с интересами отдельных государств. Для Беларуси это усложняет диалог с внешним миром и требует поиска новых, более устойчивых к внешнему воздействию каналов коммуникации. Уверена, мы их найдем. За последние годы недруги научили нас быть сильными и независимыми.
О важном и интересном в районе, области и стране в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь по ссылке!
Наталья ТУРКО
*Проект создан за счет средств целевого сбора
на производство национального контента
